ホーム > テレビ > <テレビ>雑誌編集長「懸賞マニアの人には当てないようにする」 懸賞当選者を調整していることを告白

<テレビ>雑誌編集長「懸賞マニアの人には当てないようにする」 懸賞当選者を調整していることを告白

スポンサーリンク
1: ストラト ★ 2018/02/02(金) 11:02:57.68 ID:CAP_USER9
1月31日放送の「バラいろダンディ」(TOKYO MX)で、週刊誌「週刊SPA!」の金泉俊輔編集長が、懸賞の当選者を調整していることを明かした。

番組では、福島県いわき市の出先機関に勤める管理職の男性が減給処分を受けたことを報じる「産経新聞」の記事を取り上げた。

記事によると、男性は職場のパソコンを使い、インターネットの懸賞サイトに約1450回も応募をしたとのこと。
うち約930回は勤務中だったという。
この話題に金泉氏は「ウチも懸賞はよくあるんですけど」と切り出した上で、「こういう懸賞マニアの人には当てないようにするんで…」と断言したのだ。

金泉氏によると、応募内容を確認し、「この人、いかにも(他の応募者と)属性が違う」と感じたり、文面を見てマニアっぽい人と分かったりすると、なるべく当選させないようにしているという。

続けて、どんな懸賞にも応募するマニアよりも、その懸賞に何かしらの思いを持つ人を当選させたいと思っていると明かす。
この告白を聞き、ラッパーの宇多丸は「マジで!?」と驚きの声を上げていた。

http://news.livedoor.com/article/detail/14239836/

62: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:27:42.41 ID:sn4VMvgl0
>>1
最初からその事を謳ってからの応募なら結構だが、違うよな?

3: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:04:38.92 ID:vgNaCUTD0
これはアウトだろ

5: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:04:56.61 ID:rbrY/DaC0
厳正な抽選じゃないのかよ

20: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:09:57.28 ID:LJIFFjOH0
>>5
恣意的な要素でも匙加減はちょっとある的な?

8: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:06:57.08 ID:azciWuo60
なんでこういう事を言うんだろ。仮にそうだとしても言っちゃ駄目だろ

69: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:29:20.13 ID:sn4VMvgl0
>>8
なんかね、倫理観がこの業界の人達はおかしいよね
インスピレーション型なのか、パッと思った事言っちゃうんだろうね、後の祭りだけどさ

9: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:06:59.23 ID:sbaCMf7Y0
ナスビ「どおりでなかなか当たらなかった訳だ」

10: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:07:07.32 ID:bqaGWlM/0
どうなんだろうな?これ
一人で複数応募は無効にするとか
週刊誌だと同一週刊誌内で同一人物が当選しないは分かるが

61: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:27:16.34 ID:6xyudEk70
>>10
当たった人は当分の間当てさせないとか

12: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:08:04.11 ID:c/a3/F5a0
大量の申し込みにそんなことする方がめんどくさいと思うが

21: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:10:21.62 ID:Umjex8dY0
>>12
ランダムに選んだけど気に入らない感じだったら引き直すとか?

22: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:10:36.99 ID:NRr+8cjg0
>>12
当選者数が少ない場合引いた中から怪しいのを落とすだけじゃね

18: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:09:51.46 ID:4evZfJqf0
ブラックリストみたいなのがあるん?

19: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:09:54.99 ID:CiUBvgZK0
嘘雑誌のSPA!じゃなあ

とりあえずアンケートとか感想はちゃんと書いた方がいいのは懸賞の基本

26: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:12:27.33 ID:CaP8xNiH0
クレクレ乞食にはやんないよってことだよね
褒めまくる胡麻すり野郎は信用できないっていう世の真理

28: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:12:51.89 ID:WiXZLsPI0
マニアは蛍光ペンで塗りまくったりハガキの端を折ったりしてるからそういうのを除外してるんかね

31: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:14:34.47 ID:NRr+8cjg0
>>28
そういうの一個だと判断出来ないが全部盛りでやるバカいるからなw

32: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:15:06.36 ID:SrEST2U60
こいつの主観で決められるのかひでえな

33: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:15:16.94 ID:w3NqZ+Ke0
でもSPAて買った事はおろか立読みすらした事ねーや

35: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:15:55.60 ID:nG5dVClM0
そもそも当選者をひとりも出さなかった懸賞雑誌がありましたね

37: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:16:19.90 ID:+eBnEukb0
懸賞マニアに当てないのは問題ない
読者に平等にチャンスを与えるべきと考えるなら当然やるべき
ただその後の判断基準の曖昧さがなんとも

43: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:18:12.93 ID:hbKo7Dq10
>>37
そうなると懸賞だけで生活するのって難しくなるな

41: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:17:43.30 ID:OnswuGOg0
本当のマニアは、この懸賞に思い入れがある一般人装ってスゴイハガキ書いてくるからな。

中途半端に書き殴って何通も応募してくるバカや明らかに印刷で楽してるアホを除外してるだけ。

46: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:18:51.91 ID:5lb+owGb0
自分も雑誌編集で懸賞の担当者やってた時は最終的にハガキの文面読んで選んだけどね
複数応募でも内容が雑なのは論外で文面に熱量が有ればおkだったな
よっぽどの大手じゃなければ当たり前だと思うけど…

68: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:29:12.02 ID:vabKKQTI0
いつも「全く当たらないないです!」って書いてるせいか
やっぱり当たらない

84: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:32:51.14 ID:4gd07tpN0
競艇の観覧招待の懸賞の時、某社長が言ったこと
「主催者はこれから来てもらうために無料招待してるんだ。二度と来そうにない貧乏人を当選させても意味ないだろ。よく考えろ」

97: 名無しさん@恐縮です 2018/02/02(金) 11:38:04.75 ID:xz/hnFF20
こういうの抽選って言うのか?
俺ならもう応募しないわ