【メディア対決】週刊文春「ＰＶ至上主義で下ネタ中心」の記事に東洋経済オンラインがサイトに反論を掲載「事実と異なる創作」

９日発売の週刊誌「週刊文春」（８月１７・２４日合併号）が「『東洋経済オンライン』衝撃の内部告発　『２億ＰＶの実態は下ネタ中心で社会の士気は低下』」と題する記事を掲載した。
これに対して、「東洋経済オンライン」（東洋経済新報社）が同日、「社および筆者陣の名誉を傷つけるような内容を看過することは到底できません」などとサイト上で反論した。

文春の記事は冒頭、東洋経済オンラインについて「ＰＶ（ページビュー・ページの閲覧数）至上主義で、ＰＶを獲得するために貧困、風俗、セックス、婚活など、経済とかけ離れた記事を数多く配信している」と指摘。
具体的な記事や社員の証言を提示し、４ページにわたって報告している。

これに対して、東洋経済オンライン編集部は、「あたかも多数の『内部告発者』がいるかのように装っていますが、事実と異なる創作された内容にあふれています」と説明。
その上で記事の「とくに悪質な」点について説明した。

サブタイトルの「２億ＰＶの実態は下ネタ中心」について「事実ではありません」と否定。
記事のテーマには病気や失業の末に風俗で働かざるを得なくなった女性のルポも含まれると指摘し、「こうした記事を『下ネタ』と考えたことはありません」と反論した。

文春が入手した内部資料では「妻からも見放された３４歳男性派遣社員の辛酸」「独身女性が４８歳でＡＶ女優デビューした理由」が７月の週間ランキング１、２位にあるとしているが、これについて７月のアクセス上位記事一覧を明示し否定した。
また、文春によると、東洋経済の営業担当者が顧客企業に「読者モデルは、３９歳の係長～部長で、預貯金２０００万円以上のハイクラス」と説明していることについても、「これはあくまで自社申告の数字です」との広告担当社員の証言を紹介している。

これについても、東洋経済は「外部の企業に委託して行ったアンケート調査」とし「週刊文春はそのような基本的な事実確認さえ行っていない」と非難した。
さらに、「週刊文春の記事の誤りはこれにとどまるものではありません」と説明している。

http://news.livedoor.com/article/detail/13453186/

どっちも大概なゴロツキだわ
潰しあえバカども

ここ2年ほどの東洋経済の電子記事が、

2ちゃんねる世代（昭和40～55年生まれ）が「思わず」クリックしてしまうような文字列の
タイトルに満ちているのは事実である。

曰く、
40代、学歴、独身、病気、死、結婚、年収、転落、、、

（筑波大学附属駒場高校・17歳・社会学）

どっちもどっち、あら探しばかりで
自慢できるような紙媒体か。まあクズ同志喧嘩していな。

どんどんやれ～

下ネタじゃなくて下世話な提灯記事だろ
あとバカみたいに長いのに中身スカスカ

東洋経済は中村敦彦の下ネタ系ジャパンディスカウントの妄想作文でPV稼いでんじゃんw

変態毎日新聞のWaiWaiみたいなガセでw

中村淳彦、鈴木大介、鈴木涼美とかの記事？
たしかに一時読んでたけど最近はもうおなかいっぱいかな

>>12
その手の変態ライターの記事を2chに転載させてPV稼ぐ手口だね。

東洋経済よりダイヤモンドがひどい。
記事のテーマよりも記者の質落ちる

下ネタは文春

自分たちのことは棚に上げて、各方面に喧嘩を売っていくスタイル
文春の中の人たちはそんな仕事してて恐くないのかねえ
他人から恨み買ってロクなことないと思うけど

>>23
ジャーナリストはそれでよい。